
- By food-experts
- October 5, 2025
- No Comments
Profit Lies in the Mix
Profit Lies in the Mix
Ahmed Samir Ragab, Food Marketer, MD Food-Xperts
The Myth of Fixed Ratios… and the Truth About the Mix That Really Wins
In the world of trade, retail, and restaurants, reality is always in motion: sometimes wholesale, sometimes retail, sometimes direct distribution, sometimes indirect. Every channel has its own pricing, every sector its own conditions, and even the very same product can generate profit in one place and drain it in another.
Yet in the middle of this complexity, many still cling to an old myth: that Food Cost must be a fixed number — 28%, 35%, or even 45% — or that the Contribution Margin should look the same across all products. The truth? These are nothing but dead ratios that suffocate the living pulse of business.
Your P&L is not a static spreadsheet — it’s a living, breathing entity. Every product, every channel, every outlet plays a different role in the bigger picture of overall profitability. Some products carry high margins and fund the rest. Others spin fast with lower margins but increase transactions and keep the wheels turning. Some simply fill idle capacity and keep lines running. The point is: no single item, no single offer, no single branch can carry the company alone. It’s an orchestra, and when the mix is conducted well, the result is a powerful symphony.
And yes, it is perfectly fine for some products to go beyond the cost threshold and appear to “break the rules” of Food Cost — balanced by others, or even by side items, that compensate. It is fine to build a month (or another month after) around limited-time items or promotions designed purely to attract trial or increase traffic. Alongside those, you may have other products designed to lift average ticket size, others to maximize digital profitability, and others still to serve the percentage target. Sometimes decisions are made on Food Cost %, sometimes on penny profit — the real intelligence lies in balancing both, not worshipping one and ignoring the other.
The real danger of “fixed ratios” is that they blind you to reality: the same product may deliver 40% in dine-in, 25% in a wholesale deal packed with discounts, and 30% on a delivery app with commission cuts. The average here is misleading. Follow it blindly and you’ll find yourself chasing a percentage that looks good on an Excel file projected on the wall in a management meeting, while the real profit in cash — the one that could have gone into the company’s pocket — evaporates through lost opportunities.
On the other hand, there’s another illusion just as dangerous: the obsession with “paper margins” that hides the true cost of business. Take the case of listing in large supermarket chains. On paper, the product price may suggest profit. But add up the real costs across the year — shelf rentals, sampling campaigns, marketing activities, promoters coordinating displays, POS materials, mandatory birthday promotions for the chain — and you may discover you are selling at a total loss. What’s worse is staying in that tunnel with no exit strategy. At times, such losses can be justified as temporary or strategic (entering a new market, building brand presence). But in most cases, they reveal nothing more than a lack of purpose and direction.
To put it simply: you could sell a premium product with a 40% margin, alongside a lower-priced product at 20%. Focus on the ratio, and you’ll conclude margins are down. Calculate properly, and you’ll see the truth: the secret is not in the ratio. The secret lies in the number of units sold of each item, in which channel they were sold, and the actual cash profit achieved.
Business, in the end, is not a frozen table of ratios nor a textbook benchmark. Business is a field, like a football pitch, with different positions and roles. Success is not every player scoring a goal, but the whole team knowing when to pass, when to defend, and when to attack.
The bottom line: fixed ratios are a comfortable illusion, but a dangerous one. To succeed, you must see the mix, hear the pulse of your numbers as they move, and measure success by total outcomes — not misleading averages. Only then will profits come alive again and breathe with full force.
أسطورة النِّسب الثابتة… وحقيقة المزيج اللي يكسب في قطاع المطاعم و الصناعات الغذائية
وسط ده كله، نلاقي ناس واقفة على أسطورة قديمة: إن الـ Food Cost لازم يكون رقم ثابت، 28% أو 35% أو حتى 45%، أو إن الـ Contribution Margin لازم يبقى واحد على كل المنتجات. الحقيقة؟ دي مجرد نِسَب ميتة بتقتل الروح النابضة للبيزنس.
القائمة المالية مش أرقام متحجرة، دي كيان حيّ بيتنفس. كل منتج وكل قناة وكل فرع بيشارك بدور مختلف في لوحة كبيرة اسمها “الربحية الكلية”. في منتجات ربحيتها عالية بتغذي الهامش، وفي منتجات تانية سريعة الدوران بربحية أقل لكنها بتحرك العجلة وبتزود العمليات، وفي منتجات وظيفتها إنها تملأ وقت الخمول وتشغل القدرة الإنتاجية. الفكرة هنا إن ولا صنف، ولا عرض، ولا فرع يقدر يشيل الشركة لوحده. الكل بيلعب مع بعض، زي فرقة موسيقية، في سيمفونية لو اتظبطت هتديك أعظم ناتج.
ويعني أيوه… ينفع يبقى فيه منتجات تتخطى حاجز التكلفة وتبان كأنها بتكسر قواعد الـ Food Cost، ويعادلها منتجات أخرى أو أصناف جانبية بتعالج ده. وينفع كمان يبقى فيه منظومة عروض أو Limited-Time Items سواء في نفس الشهر أو في شهر آخر، هدفها جذب عملاء جدد للتجربة أو رفع عدد العمليات. وفي المقابل، أصناف أو عروض هدفها رفع قيمة الفاتورة، وأخرى تركز على الربحية الرقمية، وأخرى على النسبة. أحيانًا يكون القرار مبني على Food Cost %، وأحيانًا على Penny Profit—وفي الحقيقة الذكاء في الموازنة بين الاثنين، مش في التقديس لواحد وترك الآخر.
المشكلة إن اللي بيصدق في “النسب الثابتة” بيتعمى عن الحقيقة: نفس المنتج ممكن يحقق لك 40% في الصالة، و25% في اتفاق جملة مليان خصومات، و30% في تطبيق دليفري بياخد عمولة. المتوسط هنا خادع، ولو مشيت وراه هتكتشف إنك بتطارد نسبة شكلها حلو على ملف الإكسل وهي معروضة من البروجكتور على الحيط في اجتماع الإدارات، بينما الربح الحقيقي بالفلوس اللي كان ممكن يدخل جيب الشركة بيتبخر نتيجة فقدان الفرص.
وعلى الصعيد الآخر، بنشوف في السوق أوهام تانية لا تقل خطورة: توهّم تحقيق نسبة ربح مبهرة على الورق، بينما في الحقيقة إجمالي التكاليف اللي الإدارة مش واخدة بالها منها بيحوِّل العملية كلها لخسارة صريحة. خُد مثل: بيع المنتجات في بعض سلاسل السوبرماركت. السعر الظاهري قد يديك انطباع إنك كسبان، لكن لما تجمع التكاليف السنوية—إيجارات الأرفف، حملات التذوق، أنشطة تسويقية، مروّجين للمنتجات عشان ينسقوا العرض، أدوات دعاية، عروض خاصة بأعياد ميلاد السلسلة—تكتشف إنك بتبيع بخسارة كاملة. والأخطر إنك ماشي في نفق من غير رؤية واضحة للخروج. أحيانًا ممكن يبقى فيه مبرر لخسارة مؤقتة أو مدروسة (زي افتتاح سوق جديد أو ترسيخ براند)، لكن في أغلب الحالات دي بتكون نتيجة انعدام هدف أو انسياق وراء النسبة على الورق.
خليني أبسطها: ممكن تبيع صنف غالي بهامش 40%، وتبيع معاه صنف أرخص بهامش 20%. لو ركزت على النسبة، هتقول إن الهامش انخفض. لكن لما تحسبها صح، هتكتشف إن السر مش في النسبة، السر في عدد المنتجات اللي اتباع من كل صنف، وفي أي قطاع اتباع، والربحية النقدية اللي اتحققت فعليًا.